കൺസൾട്ടിംഗ് കെമിക്കൽ എഞ്ചിനീയറും, പ്ലാസ്റ്റിക് ടുഡേയുടെ കോളമിസ്റ്റും, സ്വയം റിയലിസ്‌റ്റും ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന അലൻ ഗ്രിഫ്, MIT ന്യൂസിൽ ശാസ്ത്രീയമായ വ്യാജങ്ങൾ നിറഞ്ഞ ഒരു ലേഖനം കണ്ടു. അവൻ തൻ്റെ ചിന്തകൾ പങ്കുവെക്കുന്നു.
കോബാൾട്ട് കാറ്റലിസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് സ്ക്രാപ്പ് (റീസൈക്കിൾഡ്) പോളിയോലിഫിനുകളിൽ നിന്ന് പ്രൊപ്പെയ്ൻ നിർമ്മിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന സിയോലൈറ്റുകൾ, പോറസ് ധാതുക്കൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്ന ഗവേഷണത്തെക്കുറിച്ച് എംഐടി ന്യൂസ് എനിക്ക് ഒരു റിപ്പോർട്ട് അയച്ചു. ലേഖനം എത്ര ശാസ്ത്രീയമായി തെറ്റാണെന്നും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണെന്നും എന്നെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തി, പ്രത്യേകിച്ചും അതിൻ്റെ ഉത്ഭവം എംഐടിയിൽ നിന്നാണ്.
പോറസ് സിയോലൈറ്റുകൾ അറിയപ്പെടുന്നു. ഗവേഷകർക്ക് അവരുടെ സുഷിരങ്ങളുടെ വലിപ്പം ഉപയോഗിച്ച് 3-കാർബൺ തന്മാത്രകൾ (പ്രൊപെയ്ൻ) ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അത് വാർത്താപ്രാധാന്യമുള്ളതാണ്. എന്നാൽ 1-കാർബൺ (മീഥെയ്ൻ), 2-കാർബൺ (ഈഥെയ്ൻ) എന്നിവ എത്രമാത്രം കടന്നുപോകുന്നുവെന്നും അവ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ എന്തുചെയ്യുന്നുവെന്നും ഇത് ചോദ്യം ചോദിക്കുന്നു.
പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന പോളിയോലിഫിനുകൾ ഉപയോഗശൂന്യമായ മലിനീകരണങ്ങളാണെന്നും ലേഖനം സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം അവ അവയുടെ സാധാരണ ഖരരൂപത്തിൽ വിഷാംശമില്ലാത്തതിനാൽ - വളരെ ശക്തമായ സിസി ബോണ്ടുകൾ, നീണ്ട ചങ്ങലകൾ, കുറഞ്ഞ പ്രതിപ്രവർത്തനം. പ്ലാസ്റ്റിക്കുകളേക്കാൾ കൊബാൾട്ടിൻ്റെ വിഷാംശത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ കൂടുതൽ ആശങ്കാകുലനാണ്.
ഖര പ്ലാസ്റ്റിക്കിൻ്റെ വിഷാംശം ശാസ്ത്രത്തെ ചെറുക്കേണ്ടതിൻ്റെ മനുഷ്യൻ്റെ ആവശ്യകതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു ജനപ്രിയ ചിത്രമാണ്, അങ്ങനെ നമുക്ക് അസാധ്യമായതിൽ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയും, അത് ശൈശവാവസ്ഥയിലെ സുഖസൗകര്യങ്ങളിലേക്ക് ഒന്നും വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയാത്തതാണ്.
ലേഖനത്തിൽ PET, PE എന്നിവ കലർത്തി ഒരു സോഡ കുപ്പിയുടെ ഒരു ഡ്രോയിംഗ് (മുകളിൽ) ഉൾപ്പെടുന്നു, അത് PET-ൽ നിന്ന് നിർമ്മിച്ചതാണ്, പോളിയോലെഫിനുകളിൽ നിന്ന് രാസപരമായി വളരെ വ്യത്യസ്തവും ഇതിനകം മൂല്യവത്തായ റീസൈക്കിൾ ചെയ്തതുമാണ്. അപ്രസക്തമല്ല, കാരണം ധാരാളം പ്ലാസ്റ്റിക് കുപ്പികൾ കാണുകയും എല്ലാ പ്ലാസ്റ്റിക്കുകളും ദോഷകരമാണെന്ന് കരുതുകയും ചെയ്യുന്ന ആളുകളെ ഇത് ആകർഷിക്കുന്നു.
ഡ്രോയിംഗും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്, കാരണം അത് വളയമുള്ള (സുഗന്ധമുള്ള) പ്ലാസ്റ്റിക്കിൻ്റെ തീറ്റയും പ്രൊപ്പെയ്ൻ അല്ല, പ്രൊപിലീൻ ഉണ്ടാക്കുന്നതും കാണിക്കുന്നു. പ്രൊപ്പൈലിൻ പ്രൊപ്പെയ്നിനേക്കാൾ വിലയുള്ളതായിരിക്കാം കൂടാതെ അധിക ഹൈഡ്രജൻ ആവശ്യമില്ല. പ്രത്യേകിച്ച് വായുവിൽ ആവശ്യമില്ലാത്ത മീഥേൻ ഉത്പാദനവും ഡ്രോയിംഗ് കാണിക്കുന്നു.
പ്രൊപ്പെയ്ൻ നിർമ്മിക്കുന്നതിനും വിൽക്കുന്നതിനുമുള്ള സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നതാണെന്ന് ലേഖനം പറയുന്നു, എന്നാൽ രചയിതാക്കൾ നിക്ഷേപമോ പ്രവർത്തനമോ വിൽപ്പന/വില വിവരങ്ങളോ നൽകുന്നില്ല. കൂടാതെ, കിലോവാട്ട് മണിക്കൂറിൽ ഊർജ ആവശ്യങ്ങളിൽ ഒന്നുമില്ല, ഇത് പാരിസ്ഥിതിക ചിന്താഗതിയുള്ള പലർക്കും ഈ പ്രക്രിയയെ ആകർഷകമാക്കുന്നില്ല. പോളിമർ ശൃംഖല തകർക്കാൻ നിങ്ങൾ ശക്തമായ സിസി ബോണ്ടുകൾ തകർക്കേണ്ടതുണ്ട്, ചില പൈറോളിസിസ് ഒഴികെയുള്ള വളരെ പുരോഗമിച്ച/കെമിക്കൽ റീസൈക്ലിംഗിലെ അടിസ്ഥാന പിഴവാണ്.
അവസാനമായി, അല്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ ആദ്യം, ലേഖനം മനുഷ്യരിൽ (മത്സ്യങ്ങളിലും) പ്ലാസ്റ്റിക്കിൻ്റെ ജനപ്രിയ ചിത്രം അവതരിപ്പിക്കുന്നു, ദഹനമോ രക്തചംക്രമണമോ അസാധ്യമാണെന്ന് അവഗണിച്ചു. കണികകൾ കുടൽ ഭിത്തിയിൽ തുളച്ചുകയറാൻ വളരെ വലുതാണ്, തുടർന്ന് കാപ്പിലറികളുടെ ഒരു ശൃംഖലയിലൂടെ പ്രചരിക്കുന്നു. ഞാൻ പലപ്പോഴും പറയുന്നതുപോലെ എത്ര പ്രധാനമാണ്. വലിച്ചെറിയുന്ന മീൻവലകൾ ജലജീവികൾക്ക് ഹാനികരമായേക്കാം, എന്നാൽ മീൻ പിടിക്കുന്നതും അവയെ ഭക്ഷിക്കുന്നതും.
എന്നിരുന്നാലും, അത്ഭുതങ്ങളുടെ ആശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന ശാസ്ത്രത്തെ ചെറുക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ മൈക്രോ-പ്ലാസ്റ്റിക് നമ്മുടെ ഉള്ളിലുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ പലരും ഇപ്പോഴും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. പ്ലാസ്റ്റിക് വിഷം എന്ന് മുദ്രകുത്താൻ അവർ വേഗത്തിലാണ്, കാരണം ഇത്:
●പ്രകൃതിവിരുദ്ധം (എന്നാൽ ഭൂകമ്പങ്ങളും വൈറസുകളും സ്വാഭാവികമാണ്);
●ഒരു രാസവസ്തു (എന്നാൽ എല്ലാം രാസവസ്തുക്കൾ കൊണ്ടാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, വെള്ളം, വായു, നമ്മളും ഉൾപ്പെടെ);
●മാറ്റാവുന്നത് (എന്നാൽ കാലാവസ്ഥയും നമ്മുടെ ശരീരവും);
●സിന്തറ്റിക് (എന്നാൽ പല മരുന്നുകളും ഭക്ഷണങ്ങളും);
●കോർപ്പറേറ്റ് (എന്നാൽ കോർപ്പറേഷനുകൾ ക്രിയാത്മകമാണ്, ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുമ്പോൾ വില കുറയ്ക്കും).
നമ്മൾ ശരിക്കും ഭയപ്പെടുന്നത് നമ്മെത്തന്നെയാണ് - മനുഷ്യത്വത്തെ.
അശാസ്ത്രീയരായ ജനസമൂഹം മാത്രമല്ല ഇങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്നത്. നമ്മുടെ സ്വന്തം വ്യവസായം "പ്ലാസ്റ്റിക് മലിനീകരണം" തടയാനുള്ള ശ്രമങ്ങളിൽ നിക്ഷേപം നടത്തുന്നു, വോട്ടർമാർ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ചെയ്യുന്നുവെന്ന മിഥ്യാധാരണയെ ശരിയായി കാണുന്ന രാഷ്ട്രീയക്കാർ.
മാലിന്യം മലിനീകരണത്തിൽ നിന്ന് വേറിട്ട ഒരു പ്രശ്നമാണ്, നമ്മുടെ പ്ലാസ്റ്റിക് വ്യവസായത്തിന് അതിൻ്റെ നഷ്ടം കുറയ്ക്കാനും കഴിയും. എന്നാൽ പ്ലാസ്റ്റിക് മറ്റ് മാലിന്യങ്ങൾ - ഭക്ഷണം, ഊർജം, വെള്ളം - കുറയ്ക്കാനും രോഗാണുക്കളുടെ വളർച്ചയും അണുബാധയും തടയാനും സഹായിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവയൊന്നും ഉണ്ടാക്കുന്നില്ലെന്ന് നാം മറക്കരുത്.
പ്ലാസ്റ്റിക്കുകൾ താരതമ്യേന നിരുപദ്രവകരമാണ്, പക്ഷേ ആളുകൾ അത് മോശമാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? അതെ, എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾ കണ്ടേക്കാം.
പോസ്റ്റ് സമയം: ഡിസംബർ-09-2022